La birra era ottima, fresca e scendeva giù bene e ce la siamo scolata tutta, il fusto era, se non sbaglio, a 10 litri, da dividere in 12/14 persone. Ora nel tardo pomeriggio, mi sa che stiamo risentendo gli effetti della birra.
E poi ho mangiato tanta pizza da riempirmi come un "uvo".

Non scrivo altro perchè per scrivere solo queste 2 righe ci sto mettendo troppo tempo, (l'effetto birra), quindi vengo al sodo:

Buona Fortuna Eros!!!!

Voglio tornare a parlare di Outlook e PST, implementando il post precedente. Outlook è un programma che conosco molto bene ed è vanto della mia abilità professionale.
Recentemente per lavoro mi sono dovuto studiare i file OST e quindi ho pensato di postare qui le mie riflessioni. E aggiungendo anche altri argomenti inerenti alla posta.


OST

È il gemello del PST, quindi:
PST: Outlook Personal Folder File (File delle cartelle personali di Outlook) – in inglese Personal Storage Table
OST: Outlook Offline Folder File (File delle cartelle fuori rete di Outlook) – in inglese Offline Storage Table

E cioè in parole povere, il PST è il file locale della posta, sia che venga scaricata da un email provider o da un server di posta, cioè viene scaricata e tolta dal server, (a meno che si configuri di lasciare una copia sul server).
Mentre l’OST è la “cache” di posta, ovvero una replica di quello che c’è sul server (Exchange), consultabile e modificabile quando non si è in rete (offline).
Infatti quando si è fuori rete è comunque possibile creare voci di calendario, aggiungere o modificare i Contatti, nuovi appuntamenti o modificare mail e scrivere nuove mail; tutte le modifiche vengono applicate e quando ci si riconnettere alla rete (cnline), i dati della cache e i dati sul server si sincronizzano, le mail inviate e rimaste appese in “Posta in uscita” vengono spedite e quindi spostate in “Posta Inviata”.
Quando si è online i dati vengono sincronizzati in tempo reale.
I file OST sono configurabili solo con il server di posta “Microsoft Exchange” e si usano particolarmente sui portatili visto che non possono essere sempre connessi in rete.

Per configurare il file OST;
La posizione di recapito predefinita della posta deve essere la Cassetta Postale ovviamente, non si deve scaricare la posta in locale altrimenti il file OST e la cache restano vuoti.

Dalle proprietà della Posta Elettronica nel Pannello di Controllo (Outlook deve essere chiuso) si configura Exchange e si deve attivare la modalità cache poi si imposta il file fuori rete.
Outlook imposta il file nel percorso standard
C:\documents and settings\user\impostazioni locali\dati applicazioni\microsoft\outlook
Ma è possibile scegliere di salvare il file dove si vuole.

Dalle proprietà della posta, si immettono i dati del server e dell'utente e si spunta la voce "usa modalità cache"
poi si deve cliccare il pulsante Altre impostazioni


Nella finestra delle Impostazioni si clicca su Impostazioni avanzte,  e poi si clicca su Impostazioni file cartelle fuori rete


Scegliere dove collocare il file delle cartelle fuori rete col pulsante Sfoglia, se si vuole si può lasciare il perorso di defautl, io preferisco collocarlo nei miei documenti. Poi clic su OK, ci viene segnalato che il file non esiste e se si vuole crearlo; clic su OK per crearlo.



Al primo avvio, Outlook effettua la sincronizzazione tra la Cassetta Postale e il file OST, se sul server ci sono molti dati occorrerà molto tempo per completare la sincronizzazione.
Quando il pc è scollegato si vedrà la Cassetta Postale normalmente come se fosse in rete.

Come il PST anche l’OST è suscettibile a danni e malfunzionamenti, infatti anche per gli OST esiste un tool di riparazione simile allo SCANPST.exe, che si chiama SCANOST.exe, anche questo file si trova nel computer con Outlook installato.

Reference sugli OST

http://www.forensicswiki.org/wiki/Personal_Folder_File_(PAB,_PST,_OST)
http://www.datanumen.com/aexr/exchange-ost.htm
http://office.microsoft.com/en-us/outlook/HP052422611033.aspx
http://support.microsoft.com/kb/195435/

 

NK2 ovvero Outlook autocomplete File

Con Outlook 2003 (forse già da Outlook 2002) esiste una funzione che memorizza gli indirizzi email recenti che abbiamo digitato nella barra indirizzi, ovvero quello che scriviamo in A… CC.. e CCN..
È molto comodo perché li ritroviamo facilmente senza dover cliccare nulla, si inizia a scrivere un nome e automaticamente il sistema propone alcuni suggerimenti, quando non vengono proposti suggerimenti significa che non abbiamo mai usato quell’indirizzo. Ma dove li memorizza il sistema??
Se formattiamo il computer quei nomi vengono persi, a meno che si salvi il file da qualche parte e poi lo riutilizziamo. Il file prende il nome del profilo di posta e ha estensione NK2, se il profilo viene denominato Outlook il file sarà outlook.nk2 e viene salvato in:

C:\Documenti and settings\nome utente\Dati applicazioni\Microsoft\Outlook\nome profilo.nk2

Se si deve formattare o cambiare il computer e si vuole mantenere questa lista di nomi il file NK2 va copiato e salvato. Spesso mi capita di amici (ma soprattutto colleghi) che non trovano più i nomi nella barra indirizzi e sono convinti di averli salvati in rubrica poi col pc nuovo questi nomi sono spariti anche se hanno importato la loro rubrica, ed è difficile spiegare che quelli non erano in rubrica ma indirizzi recenti memorizzati nel file NK2.

Esistono anche software per editare l’NK2, per cancellare, modificare o aggiungere,  quelli che ho provato io non erano molto affidabili.

In questo file vengono memorizzati tutti gli indirizzi, anche quelli sbagliati o obsoleti, come si fa a toglierli senza un editor di NK2? Facile, si inizia a scrivere l'indirizzo sbagliato, poi basta selezionare l’indirizzo sbagliato dalla lista premere il tasto canc della tastiera e viene cancellato.



Undisclosed Recipients
Avete mai ricevuto una mail indirizzata a “Undisclosed Recipients”???
Come funziona??
Semplice, basta creare un contatto nella rubrica e salvarlo con nome “Undisclosed Recipients”  (o come si vuole) e come mail inserire il proprio indirizzo di posta.
Poi per inviare le mail, In un nuovo messaggio si deve inserire nel campo A.. il contatto appena creato; Undisclosed Recipients
E nel campo CCN.. (Copia Conoscenza Nascosta) tutti i destinatari. Chi riceve la mail ha vede solo l’indirizzo “Undisclosed Recipients”.

Volendo si può usare solo il campo CCN.. senza usare l’Undiscloed Recipients, ma cosi la mail è più di effetto.

Inoltre se si deve inviare mail a molti destinatari è meglio usare il campo CCN.., soprattutto per chi stampa la mail, infatti in questo modo non stampa tutti gli indirizzi che magari richiedono più di un foglio.

Visualizzare 2 o 3 settimane nello stile mensile

Da Outlook Tricks

Nel calendario di Outlook ci sono 3 tipi di visualizzazione, giornaliera, settimanale e mensile.
Se capita di voler vedere solo gli appuntamenti di 2 settimane si deve passare da una settimana all’altra oppure tocca visualizzare tutto il mese.

Mentre c’è un trucco semplicissimo, visto dal blog di Outlook Tricks, che permette di vedere 2 settimane nello stile mensile.
Basta selezionare nel nel calendario nel pannello a sinistra, più giorni, selezionando 2 o 3 settimane e si vedono i giorni nello stile mensile.

 
Finalmente ho aggiunto anche le foto di Manaus.
3 delle foto sono state scattate da Strap e quindi di sua proprietà.
Mi sa che devo chiedergli il permesso di poterle postare. Oops ormai sono già online.
Fabio mi autorizzi vero??

E mi sa che ne ho messe altre sue, boh. Cerco di capire quali sono e ci metto un tag come ho fatto per queste.

Una è la foto del Teatro Amazonas, poi c'è una foto con vista di Manaus, i battelli del Rio Branco e un bellissimo pappagallo. Per vederle basta vedere a destra sotto il "Fotografie".
Altrimenti dovete aggiornare la pagina internet (F5) sperando che vengano visualizzate.


Foto di Strap (Tutti diritti riservati)
 
Insomma da 4 foto striminzite che ci sono state per un lungo anno ora c'è nè un bel po' che girano.

Adesso ne metto alcune di Itaparica e del Morro de São Paulo  e di Guarajuba e quando torno dalle ferie metto quelle di Natal.

Può bastare per ora

Settimana scorsa ho iniziato a leggere un nuovo romanzo tornando al mio universo preferito; Star Wars.
Scritto a quattro mani dagli autori Michael Reeves & Steve Perry, il libro parla della Morte Nera, ovvero la stazione spaziale da battaglia (suona meglio in inglese; Battle Station) vista nel film Star Wars - Una nuova speranza e poi distrutta dai ribelli, in inglese è Death Star, ed è anche il titolo del romanzo.
Non so chi ha tradotto nel lontano 1977 da Death Star (Stella della Morte) a Morte Nera che non centra niente, ma ormai questo è il termine ufficiale della stazione spaziale.
«That's no moon, it's a space station!»  Obi Wan Kenobi

Il romanzo parla della costruzione di questa stazione spaziale con moltissimi personaggi, alcuni famosi come Darth Vader, il Grand Moff Tarkin, l'ammiragio Daala (che non è mai apparsa nei film) e l'ammiraglio Motti (nel film è l'ammiraglio che contesta Darth Vader e viene soffocato da quest'ultimo, salvato poi da Tarkin, e ci sono anche molti altri nuovi personaggi.



«I find your lack of faith...... Disturbing»  Darth Vader

Nel romanzo che sto leggendo la stazione è in corso di costruzione ma ci sono parti completate dove vivono i lavoratori, costruttori e i militari e piloti di Tie Fighter, qui si svolge la storia che sto leggendo.

C'è anche chi tenta di sabotare il completamento, ovviamente i Ribelli dell'Alleanza.

La prima "Morte Nera" misurava 160.000 chilometri in diametro mentre la 2° misurava 900.000 km, entrambi hanno una arma potentissima in grado di distruggere interi pianeti, in effetti la maggior quantità di spazio della stazione era rivolta ai sistemi per il mantenimento della supearma, solo poco spazio era dedicata allo spazio vitale e al depostio e hangar vari. A bordo della Death Star c'erano anche moltisiimi civili per il mantenimento della stazione e quindi anche aree ricreative come parchi e bar (cantina in inglese), nel romanzo si parla di una di queste cantine The Hard Hearth.
 
La Morte Nera era divisa da 2 emisferi con all'equatore il famoso "trench", lungo 503KM, famoso perchè era quello dove si infilavano i caccia ribelli per cercare di distruggerla.

Su YouTube ci sono molti video relativi alla distruzione della Morte Nera ma c'è ne uno storico che vorrei mostrare,  dove non si distrugge la Morte Nera ma il simbolo del THX.

Il Brasile e la Tailandia sono considerati le 2 più importanti mete del turismo sessuale.

Io vado in Brasile da circa 8 anni e ormai mi sono abituato alla domanda: “perché vai in Brasile?”.
La domanda è inutile, chi chiede quale sia il motivo per andare in Brasile ha già la risposta in mente e non accetta nessun'altra spiegazione.

Se andassi in Groenlandia o in Svezia non credo proprio che qualcuno venga a chiedermi perché ci vado.

I primi anni mi arrabbiavo quando cercavo di rispondere ponderatamente alla domanda;
"amo il Brasile, adoro la sua musica e l’ho dimostrato in questo blog, la sua cultura, la sua letteratura (ho letto moltissimi libri di Jorge Amado e ho da poco terminato un libro di João Guimaraes Rosa) libri che raccontano storie del Brasile, e mi piace l’allegria del popolo brasiliano, la cucina, soprattutto di Bahia."

Si certo non sono i caraibi e l’oceano può non piacere, ma che non mi si dica che non ci sono posti bellissimi; Olinda, Salvador e Ilheus sono città storiche. Luoghi come Mangue Seco e il Morro de Sao Paulo, Praia do Forte dove c’è il centro “Projeto Tamar” (Progetto Tartarughe Marine) e l’isola di Itaparica a Bahia, a Recife l’isola di itamaracà e la famosissima isola di Fernando de Noronha, parco naturale. Alcuni di questi posti li ho visitati, altri li visiterò.

Ma per tutti uno va in Brasile solo per un motivo.

Non sono certo un santo, se dopo una giornata di sole e dopo una cena a base di churrasco o fejioada ci si può divertire andando in locali dove c’è il divertimento, dove svagarsi e passare bene la serata e ascoltando musica e se ci sono ragazze brasiliane disponibili non mi tiro certo indietro; la vacanza per me è a 360 gradi, ma non vado in Brasile solo per questo motivo.

Però col tempo ho imparato a ignorare quelli che fanno domande inutili e do loro la risposta scontata che si aspettano; vado in Brasile per la gnocca.
E sono pure contenti quando rispondo così.

Sembra che uno deve andare in Brasile (o in Tailandia, Cuba) solo per quello senno uno va ai castelli della Loira o a vedere città storiche italiane.
Perché non è possibile unire tutti i lati nella stessa vacanza??? Questo non viene capito.
Città storiche ci sono ovunque, Brasile e Tailandia ne sono piene, il Brasile non avrà una storia millenaria ma ha comunque il suo pezzo di storia.

Io e Strapinho abbiamo girato, visitato la Fondazione Jorge Amado a Salvador e la Casa di Jorge Amado a Ilheus, visittato il teatro Amazonas a Manaus, visitato il museo nautico del Farol da Barra che parla della schiavitù, visto il Centro del Progeto Tamar, anche nell’ultimo viaggio a Fortaleza (con Adriano e Stefano) siamo stati al “Dragão do Mar”  e abbiamo visto anche una mostra fotografica sul Cangaço, a me piacciono moltissimo le storie sui cangaçeiros, su Lampeão e Maria Bonita.

Certo, alla sera eravamo esclusivamente nei locali della ‘movida’ brasiliana a divertirci, ma la vacanza non è incentrata solo su questo.

Ma tanto è inutile che discuto, analizzo e insisto, la gente penserà sempre quello che vuole.